Czemu banderowski rząd Ukrainy nie powie kto strzelał

Posted on by cynik9

czyli dobry kowboj i zły Putin na Ukrainie

Antyrosyjskość w narodzie jest historycznie zrozumiała. Historia niestety biegła tak niefortunnie jak biegła a i Rosja i Polska  swoim zachowaniem też nie zawsze sprzyjają redukcji wzajemnych uprzedzeń i animozji.  Tym niemniej jednak zaślepienie antyrosyjskością u wielu w Polsce sięga daleko poza skalę, dochodząc czasem do poziomu komizmu. Polacy dadzą sobie odmrozić nos, jeśli tylko ambasada amerykańska powie im że zaszkodzi to Rosji.

Rezultatem tego zaślepienia jest przyjmowanie na ślepo propagandy waszyngtońskich wychrzycieli na Ukrainie jak leci i,  tytułem antynomii,  brania za fałsz wszystkiego co powie Putin. Jeden głos na forum starając się „udowodnić” knowania Rosji podesłał ten link. Na linku Putin spotyka się z prasą i wysuwa tezę że prowodyrzy zamieszek na Majdanie byli szkoleni w Polsce i na Litwie. Już samo to że wypowiada to Putin, mniejsza o to jak było w rzeczywistości,  wystarcza na  dowód rosyjskiego wyuzdania i prowokacji. No bo przecież jakby, gdzieżby to nasz praworządny, demokratyczny bantustan mógłby się ześwinić takimi niecnymi aktami, zwłaszcza jeśli zaprzecza temu wyrocznia tvn24.

Ale czy rzeczywiście nie mógłby się aż tak ześwinić,  jeśli Waszyngton poprosi? Tak samo przecież o „prowokacji antypolskiej” huczały reżimowe media, w tym  tvn24, gdy szwajcarski senator Dick Marty ujawnił że w Polsce działał tajny ośrodek tortur CIA. Dla firmujących ten skandal postkomunistów i ogłupionych propagandą mas oczywiste było od razu że to tylko wroga propaganda antypolska.  Gdzieżby takie coś w Polsce która sama tyle przeżyła! Dobrze przynajmniej że nie wyszedł z tą rewelacją Putin bo by mu się dopiero dostało… Do czasu aż Washingon Post nie tylko potwierdził wcześniejsze doniesienia o oddaniu przez bantustan CIA tajnego ośrodka do torturowania więźniów i stania samemu na świecy ale nawet podał cenę tej usługi – zaledwie $15M w gotówce, w kartonowym pudle poprzez ambasadę amerykańską.

Podobnie teraz, pro-amerykańska propaganda w mediach robi masom wodę z mózgu o szlachetnych obrońcach Majdanu i złowrogim Berkucie tyrana Janukowicza. Manipulanci bez skrupułów wykorzystują zoologiczną nienawiść społeczeństwa do Rosji – co jak wcześniej zauważyliśmy ma swoje historyczne uzasadnienia – do wciskania mu przesłania całkowicie sprzecznego z polską racją stanu. Nawet dla niektórych inteligentnych dyskutantów na forum 2GR sam fakt że Putin coś powiedział jest automatycznie dowodem fałszu. Bo jakże by inaczej?

Nie mamy na razie dowodu czy prowodyrzy Majdanu byli lub nie byli szkoleni w Polsce, co by było kolejnym skandalem polskiego bantustanu i kolejnym szokiem dla widzących świat czarno-biało. Putinowi jednak wierzymy w tym przypadku jakoś bardziej niż reżimowej pro-amerykańskiej tubie tvn24.  Powód jest ten sam dla którego wierzyliśmy o wiele bardziej Dickowi Marty niż A.Kwaśniewskiemu idącemu w zaparte o katowniach CIA na ziemi polskiej – ponieważ stawiający zarzuty mają więcej do stracenia gdyby okazało się że kłamią.

Niektóre rzeczy już wiemy, a przynajmniej wiedzą je ci z mózgiem nie do końca zlasowanym reżimową propagandą szlachetnego amerykańskiego kowboja i miłujących pokój mas ukraińskich, urządzających sobie zamiast pracy trzymiesięczny piknik na mroźnym Majdanie. Wiemy do czego nawoływał stary podżegacz wojenny McCain. Wiemy jak podsekretarz stanu Nuland z ambasadorem USA w Kijowie Pyattem losowali sobie z kapelusza kto ma być nowym, posłusznym Waszyngtonowi premierem (Jaceniuk). Wiemy gdzie mający tylko dobro Ukrainy na względzie Waszyngton ma dobro swoich sojuszników z unii europejskiej („fuck the EU”). Nie mamy też powodów aby nie wierzyć rosyjskim służbom specjalnym że zdjęte przez nich i puszczone na YT rozmowy są autentyczne…

Teraz mamy na YT inną ciekawą rozmowę, zdjętą w podobnych okolicznościach, w autentyczność której również nie ma powodu wątpić. Tym razem w Kijowie w końcu lutego rozmawia estoński min. spraw zagranicznych Paet z szefową dyplomacji unijnej Catherine Ashton:

Paet: „Wszystkie dowody wskazują na to że ludzie zabici strzałami snajperów po obu stronach, zarówno policjanci jak i ludzie na ulicy, polegli z rąk tych samych snajperów strzelających do obu stron. […] Niektóre zdjęcia wskazują na te same cechy, ten sam typ kul, i to co jest szczególnie niepokojące to to że teraz nowa koalicja nie chce żadnego śledztwa co dokładnie się stało. Jest więc coraz większe przekonanie że za snajperami stał nie Janukowicz ale ktoś z nowej koalicji„.

Ashton: „Myslę że będziemy musieli to sprawdzić. Nie wiedziałam o tym. To jest interesujące, Gosh”

Paet: „To już dyskredytuje nową koalicję.”

Podsumujmy – całkiem możliwe że zaczęło się od spontanicznego protestu zwykłych ludzi, sfrustrowanych pleniącą się wszędzie korupcją,  grabiącymi pod siebie oligarchami i nepotyzmem. Ale jak często bywa, pokojowy protest przejęty i wykorzystany został przez siły desygnowane przez Waszyngton na przejęcie władzy i futrowane jego gotówką, przywiezioną w takich samych kartonowych pudłach do Kijowa jak wcześniej do Warszawy. Potrzebna do osiągnięcia celu była kulminacja – jakaś szarża, salwy, trupy, dym i na końcu wyłaniający się z dymu zwycięzca. Potrzebne w tym celu były bojówki mieszające się z tłumem, na przykład grupa nie cofających się przez niczym płatnych morderców a/k/a „snajperów”. W chaosie i dymie nikt przecież nie sprawdzi kto do kogo strzela i po co.

Podejrzanie duża liczna zabitych policjantów wskazuje prowokację na kilometr. Obliczona była najpewniej na skłonienie strony rządowej do eskalacji przemocy skoro pokojowy protest „przeradza się” w zbrojną rebelię. Jednocześnie po stronie demonstrantów liczba zabitych dostarcza niezbędnych męczenników za sprawę. Słowem, grupa uzbrojonych snajperów strzelająca z ukrycia do obu stron,  jest jak najbardziej logicznym elementem w drobiazgowo przygotowanym przez organizatorów scenariuszu rebelii. Zaogniając sytuację, radykalizując masy i spychając odium za ofiary na stronę rządową „snajperzy” wpasowują się idealnie w ich cele. A jaki to problem w końcu podpłacić paru „snajperów” z bojówek Tiahnyboka na przykład, wyszkolonych do tego być może nawet w Polsce, i niech rezuni znowu pokażą do czego są zdolni.  Sława ukraini herojam sława.

Dla ześlepionych antyrosyjskością bezkrytycznych apologetów waszyngtońskich intryg będzie to oczywiście  jeszcze jedna „prowokacja Putina”,  mimo że Estonia potwierdziła autentyczność nagrania.  Tylko czemu strona zwycięska nie chce dochodzenia kto strzelał? Ma przecież już upragnioną władzę a trupy z jej szeregów są jeszcze ciepłe i domagają się milcząco sprawiedliwości. Czemu więc paru morderców nie rzucić by widowiskowo czerni na Majdanie aby ich rozniosła w strzępy?  Najwyraźniej komuś by to pokrzyżowało plany.   Putin zrobił może brzydko że podsłuchiwał, choć Rosji daleko w tym do państwa Obamy. Ale to właśnie dzięki niemu, obrzydliwemu KGB-ście, możemy być bliżej prawdy o tym co rzeczywiście zaszło, bo na pewno nie dowiemy się jej ani z reżimowych mediów ani od banderowskiego rządu.

Jeśli okaże się że bantustan polski rzeczywiście szkolił prowokatorów zamieszek na Majdanie, mających na celu obalenie legalnego rządu sąsiedniego kraju, będzie to nie tylko skandal ale i dowód że jesteśmy republiką bananową całkowicie sterowaną z Waszyngtonu, bez krzty własnej polityki zagranicznej. Legalny rząd Janukowicza, do niedawna zresztą pupilek EU, stanowił skuteczną zaporę dojścia do władzy odradzającego się banderowskiego faszyzmu na Ukrainie. To tak zwana „opozycja”, ze składem losowanym z kapelusza w ambasadzie amerykańskiej: hardcorowa banderowska Swoboda, banderowski faszyzm w wersji light w postaci zżartej korupcją nie mniej niż Janukowicz partii Batkiwczyna Juszczenko/Tymoszenko oraz ich wspólna produkcja – partia Udar przywiezionego w walizce boksera Kliczki.

Rząd Janukowicza jaki był taki był.  Kradł jak każdy, i był skorumpowany dostatecznie aby go unia chciała przytulić jeszcze w grudniu.  Nie było żadną miarą w naszym interesie,  ani też w interesie EU,  pomaganie w obalaniu go i w dojściu do władzy nacjonalistycznych, banderowskich kukieł Waszyngtonu. W świetle podejrzanych wizyt waszyngtońskich oficjeli z sekretarzem obrony Hagelem na czele w Polsce, co tvn24 przedstawiała jako romantyczne odwiedziny miejsca ślubu praprababci, sugestie Putina o szkoleniu prowodyrów Majdanu w Polsce nabierająz każdym dniem większej  wiarygodności.

Zamiast wentylować antyrosyjskie fobie warto to lepiej sprawdzić. Możliwe szkolenie prowodyrów zamieszek w Polsce, jeśli okazałoby się prawdą, byłoby nie tylko działaniem nielegalnym. Byłoby żywym dowodem na to – co drodzy czytelnicy nie bardzo lubią gdy przypominam – że jesteśmy społeczeństwem idiotów, rządzonych wbrew własnemu interesowi narodowemu przez obce mocarstwo którego celem jest wyłącznie sianie waśni w Europie – Rosji z Europą, Niemiec z resztą EU a Polski z Ukrainą.

A co gdy Putin kłamie i prowokuje?  No to go zdemaskować i wykazać że nic takiego nie było!  Cóż w tym prostszego?  Obama w końcu podsłuchuje każdą rozmowę i sprawdza kazdy email.  Jakaż większa satysfakcja dla cierpiących na rusofobię jak wykazanie że „zbój Putin” jest patologicznym łgażem?

 

——————
Barszcz ukraiński a bigos polski

 

.

236 thoughts on “Czemu banderowski rząd Ukrainy nie powie kto strzelał”

  2. Podstawowym problemem Polaków jest nie szanowanie dokonań swoich rodaków. W Paryżu jeden z mostów nosi imię faceta, który wymyślił frytki. U nas człowiek , który wymyśliłby proch prawdopodobnie zmuszony był by do emigracji w niesławie.
    Co ma wspólnego ten wstęp ze sprawą Ukrainy?
    Polski rząd powinien stanąć murem za umową podpisaną z Janukowyczem przez 3 ministrów ( w tym ministra polskiego). Mamy wówczas wiele mocnych kart w ręku. Zaczynamy być politycznym partnerem dla Rosji, zaczynamy być myślącym partnerem dla Niemców i staramy się oficjalnie czynić dobro dla Ukraińców. Tak to powinno wyglądać. Ale niestety nieudolna i skorumpowana polska klasa polityczna siedzi po uszy w kieszeni starozakonnych. Wydali rozkaz to trza skakać jak małpa. Pomału wychodzi szydło z worka.
    Prawdopodobnie w najbliższym czasie czeka nas Izraelski atak na Syrię a kto wie czy i nie jedno oczko dalej. No a Putin robi manewry lotnicze koło Estonii hehe. No ale ja bym nie wykluczał teatru z najwyższej półki, że wszystko jest dogadane US bierze swoje Ruscy biorą swoje a w tym teatrze Cyniku miejsca na polską neutralność nie ma bo nie ma czegoś takiego jak Polska.

    1. Polski rząd powinien stanąć murem za umową podpisaną z Janukowyczem przez 3 ministrów ( w tym ministra polskiego). Mamy wówczas wiele mocnych kart w ręku. Zaczynamy być politycznym partnerem dla Rosji, zaczynamy być myślącym partnerem dla Niemców i staramy się oficjalnie czynić dobro dla Ukraińców.

      Zgadzam się, ale do tego trzeba mieć i trochę IQ i trochę poczucia interesu narodowego. Podejrzewam że inicjatywa „3 ministrów” była unijna i nie po myśli wichrzycieli amerykańskich którzy nie byli zainteresowani w kompromisie ani, w rzeczy samej, w Ukrainie jako takiej, lecz chodziło głównie o sprowokowanie Rosji.

    1. Nie dość że „polski profesor” budzi trochę asocjacje z profesorem kaczorem Donaldem, to jeszcze jakiegoś Donalda wynaleźli w Waszyngtonie… 😀

    2. W tym linku jest fajny fragment:

      Jeden z członków wywiadu wojskowego kraju z sojuszu NATO przeprowadził analizę snajperów przez oprogramowanie do rozpoznawania twarzy. Stwierdził, on, że należeli oni do FSB – rosyjskiej służby bezpieczeństwa

      To sie nazywa konkretna i wiarygodna informacja!

  4. Milicjanci Berkutu zeznawali, że ich dowódzcy byli pasywni albo w ogóle gdzieś znikneli. Jest wiele filmów na których widać kuriozalne sytuacje, tzn. demonstranci goniący służby porządkowe:

    https://www.youtube.com/watch?v=9OaEiGX2Lh8

    kto dowodził Berkutem? Wychodzi, że nikt, a de facto organizatorzy puczu. Gdyby władza chciała rozgonić Majdan, to wystarczyłoby odciąć zaopatrzenie, wywóz nieczystości, polać wodą (na zimnie) i…już. Gdyby trafili na twardzieli, to gaz + pałki. Gdyby trafili na uzbrojonych twardzieli, to ogień maszynowy i czołgi. Ograniczenie się do pojedynczych, selektywnych strzałów snajperskich, z punktu widzenia władzy jest totalnym nonsensem. Natomiast z punktu widzenia Majdanu to doskonała fabryka męczenników i pokazanie światu, że Janukowycz to krwawy dyktator zasługujący na lincz.

    Twierdzenie, że grupka „demokratów” poszła, zrobiła Majdan i pokojowo obaliła uzbrojoną po zęby władzę jest obrazą dla rozumu ludzkiego. Sprawa snajperów z Majdanu zatoczyła szerokie kręgi, wyciekła rozmowa estońskiego ministra z Ashton. Reżimowe media próbują teraz wmówić, że snajperzy byli nasłani przez Putina. Gdzie tu motyw, gdzie sens, gdzie logika? Putinowi zależało na obaleniu Janukowycza i zastąpieniu go ludźmi Waszyngtonu?

  5. z portalu http://www.alexjones.pl:
    „…Oficer CAHAL (armia izraelska) i jeszcze 300 ŻYDOWSKICH BOJÓWKARZY zostało INSTRUKTORAMI EUROMAJDANOWSKIEJ TŁUSZCZY.
    Portal Stowarzyszenia Gmin i Organizacji Żydowskich Ukrainy, którego szefem jest pijarowski menedżer euromajdanu, żyd Josif Eisels, osłaniający nazistów żyda Tiahnyboka-Frotmana, wyhodowanych przez szefa Europejskiego Sojuszu Żydowskiego, miliardera i żyda I. Kołomojskiego, opublikował wywiad korespondenta Michaiła Golda z pewnym żydem izraelskim, którego autor wywiadu przedstawia jako „jednego z głównych ludzi w skomplikowanym systemie samoobrony Majdanu i barykad na Hruszewskiej”, nie wymieniając go z nazwiska. Chociaż żydowskie media przedstawiają go jako „gołębia pokoju” to trzeba trzeźwo oceniać sytuację przejęcia protestu, kiedy oficer obcej armii przyznaje się do bezpośredniego kierowania „ukraińskim buntem”.
    Poniżej przytaczamy fragmenty z wywiadu tego anonimowego oficera armii izraelskiej (CAHAL) w przekładzie z języka ukraińskiego z żydowskich portali „israel7″ i „news.israelinfo”.
    Reszta na https://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-polityka-na-swiecie/item/23606-ukrai%C5%84ski-%E2%80%9Eprawy-sektor%E2%80%9D-jest-z-izralea

    1. Zrobiłem mały risercz i wychodzi, że nowy „rząd” ukraiński chce zrobić Rosjanom coś w rodzaju Wołynia. Dominują opinie, że Rosjan należy z Ukrainy wygnać (czyli również z ziem, które nigdy nie były ukraińskie..), w najlepszym razie zakazać języka i troszkę sponiewierać (zbić wystawę w sklepie, narysować na drzwiach znaczek….eee…skąd znamy te klimaty?). Rosja jako państwo została określona jako wróg geopolityczny z definicji: z Rosją nie ma negocjacji. Trochę dziwne zachowanie, bo ukraiński patriota powinien wykazać zdolność do kombinowania. Czyżby ci „patrioci” byli kukłami Waszyngtonu?

      A gdzie Żydzi? Banderowcy mordowali kiedyś Żydów a ludowy antysemityzm ma się na Ukrainie całkiem dobrze. Doszło już do paru incydentów, ale…”góra” nie jest w żadnym wypadku antysemicka. Jednym z gubernatorów mianowano nawet człowieka z izraelskim obywatelstwem. W ogóle, to ci „powstańcy” najwyraźniej nie zamierzają ukrócić kleptokracji na Ukrainie, ale ją rozwinąć:

      https://monsieurb.neon24.pl/post/106992,porzadne-ludzie-na-ukrainie

      W Syrii był podobny schemat. Bojownicy Al-kaidy schwytani przez wojska Assada deklarowali swój program jako: zabić chrześcijan, zabić alawitów, Assada obalić, zwalczać Iran i szyitów. A Izrael? Izrael wg. nich nie jest realnym zagrożeniem. Cóż mieli mówić, gdy ich oficerowie prowadzący tak ich ukształtowali? Na Wzgórzach Golan Izrael utrzymywał nawet szpitale dla bojowików. To samo robi sie z banderowcami.

      Dlatego między bajki można włożyć pisanie o „zabijaniu Żydów na Ukrainie” (pisał o tym np. trader21).

      A co do portalu Alex Jonesa… Nie wiem jakie związki z nim ma witryna PL. Alex Jones jest raczej proizraelski, przyciśnięty okazuje się nawet znacznie proizraelski. Co prawda opisał np. historię USS Liberty, ale Izrael w jego narracji odgrywał rolę biednego pionka. Ciekwa jestem jak działa amerykańska witryna. Przyznam, że wiele lat temu zafascynowałem się Alexem, ale jego oszołomski poziom (w sensie kabotyńskiego show) na dłuższą metę jest niestrawny.

  6. Ciekawe, jakie powiązanie może być między faktem strzelania do ludzi na Majdanie, a tym, że: '…Jarosz uważany jest za potencjalnego kandydata na prezydenta Ukrainy podczas wyborów zaplanowanych na 25 maja’.
    https://www.naszdziennik.pl/swiat/71020,ukrainski-pat.html

    A kim jest Jarosz? – urodzony w 1971 r. ataman Majdanu, który najpewniej wejdzie do kierownictwa MSW. Przed rewolucją Jarosz był jednym z dowódców niszowej organizacji paramilitarnej Tryzub im. Stepana Bandery. W okresie rewolucji stanął na czele Sektora Prawicowego (PS), który zjednoczył inne podobne ugrupowania. PS wziął udział w najcięższych starciach z Berkutem, co dało Jaroszowi znaczny autorytet wśród protestujących. W hierarchii Tryzuba ma stopień pułkownika. W wywiadach dla witryn takich jak KavkazCenter.org deklarował chęć walki z Rosją w razie jej agresji, a rosyjskie siły federalne działające na Kaukazie określał mianem „federastów”.
    —
    Czy, aby na pewno po ewentualnym wygraniu przez niego wyborów nie powtórzy się strzelanie, ale w innym kierunku?

  7. ———-
    MODERATOR: Dziękuję bardzo wszystkim uczestnikom za ciekawą dyskusję w tym wątku który zrobił się jednak ba..ardzo długi. Formalnie jeszcze go nie zamykamy, ale z mniej relewantnymi uwagami i offtopicami sugeruję poczekanie do następnego wpisu.

  8. dla zapominalskich w tym roku okrągła rocznica I maskary światowej. czas na następną. zauważyliście jak cena złota i frank ładnie rośnie? Cyniku co Ty na to?

  10. „Putin i jego przyjaciele od zeszłego roku zaczęli wycofywać swoje aktywa z USA i Europy do Rosji. Przygotowywali ten atak na Ukrainę”

    Andriej Iłłarionow

    Kto faktycznie stał za celownikiem karabinków snajperskich?

    1. Andriej Iillarionow raczej sieje zamęt
      „Dlaczego więc inne kraje G8 nie wyrzuciły wówczas Rosji z tej grupy? – Było oświadczenie G7, ale nie miało ono żadnych następstw prawnych lub faktycznych. A trzy miesiące później prezydent Francji Nicolas Sarkozy zaprosił Putina do Nicei i Cannes i dobrze się z nim bawił. Dlaczego? Można zadawać pytanie, czemu Daladier i Chamberlain nie podjęli odpowiednich działań przeciw Hitlerowi i Mussoliniemu i zawarli układ monachijski 30 września 1938. To jest dokładnie to samo podejście. Wtedy nazwano to polityką +ustępstw+. Dziś to się nazywa „resetem” – powiedział Iłłarionow. ”

      Za reset odpowiedzialna Francja? Tu Iłłarionow jest mało precyzyjny, no ale pensję pobiera w Waszyngtonie, więc jest usprawiedliwiony, nie będzie na szefa donosić 😉

      https://www.polskatimes.pl/artykul/3360779,andriej-illarionow-grozi-nam-iii-wojna-swiatowa,id,t.html

  11. Ciekawi mnie dlaczego ktoś kto zlecił snajperowi strzelać do obu stron nie zalecił mu zmiany karabinu w zależności do kogo strzelał, przecież zdawał sobie sprawę że w sekcji wyjdzie że strzelała ta sama osoba nie wydaje się wam to podejrzane ???

  12. Dzisiaj zapanowała „zgoda”, co do tematu poruszonego przez cynika9:
    „Władze w Kijowie i w Moskwie są też zgodne co do konieczności śledztwa w sprawie użycia ostrej amunicji na Majdanie Niepodległości. Obie strony zaapelowały do OBWE o zbadanie, kto mógł strzelać do uczestników protestów. Ukraińskie władze podjęły już własne śledztwo w sprawie krwawych zajść w Kijowie, do jakich doszło między 18 a 20 lutego. Kijów sugeruje, że za operacją stał Kreml, zainteresowany chaosem i eskalacją napięcia na Ukrainie. Rosja zapewnia jednak, że nie miała z tym nic wspólnego, a szef dyplomacji Siergiej Ławrow zażądał od OBWE śledztwa w tej sprawie.

    Ławrow twierdzi, że strzelano do obu stron konfliktu, dlatego dochodzenie powinny przeprowadzić podmioty zewnętrzne. Moskwa daje do zrozumienia, że zabici to ofiary snajperów, którymi sterowali przywódcy opozycji po to, by nakręcić spiralę przemocy i łatwiej obalić Janukowycza.

    Nowy ukraiński minister zdrowia Ołeh Musij poinformował, że rany ofiar z Majdanu, zarówno milicjantów, jak i opozycjonistów, świadczą, że strzelano do nich z tego samego typu broni. – Sądzę, że była to robota rosyjskich sił specjalnych – powiedział Musij. Jednak do mediów przeciekło w minionym tygodniu nagranie rozmowy telefonicznej szefowej dyplomacji UE Catherine Ashton i ministra spraw zagranicznych Estonii Urmasa Paeta. W rozmowie tej Paet przytoczył opinię swej informatorki Olhy, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać „ktoś z nowej koalicji”.
    —
    ;-P

    1. Metodologia dochodzenia do 'prawdy’ może być taka sama, jak w przypadku 'katastrofy’ pod Smoleńskiem…
      do dzisiaj strona rosyjska 'pracuje’ nad oryginalnymi czarnymi skrzynkami.
      Podobnie będzie ze śledztwem nad snajperami na Majdanie…

  13. Ja przypomnę tylko, że po 10 kwietnia 2010r tylko agentura natychmiast wiedziała, że zawinili piloci. Stawanie więc w tej chwili tylko po jednej stronie jest co najmniej podejrzane. Tytuł jest oczywiście ze znakiem zapytania, ale z komentarzy to jednak można wyciągnąć różne wnioski.

  15. Nasi polscy robotnicy/ce nie są już sexy – to jawna dyskryminacja 😉

    „zarząd uznał, że „Polska już nie jest sexy”, jak lakonicznie stwierdza Roland Kaschny, dyrektor zarządzający Klingsporu na Ukrainie. Kaschny wskazuje na stosunkowo wysokie koszty pracy w Polsce w porównaniu z Ukrainą, gdzie jego pracownicy na produkcji zarabiają 200–300 euro netto.”
    „Dyrektor Kaschny nie może się doczekać podpisania przez Ukrainę i UE umowy o wolnym handlu. – Nie będziemy wtedy musieli płacić cła, zniknie nakaz wymiany 50 proc. dewiz na ukraińską hrywnę. Chcemy, by Ukraina stała się dla nas najtańszym rynkiem produkcyjnym w Europie – mówi Kaschny.”

    https://www.dw.de/niemieckie-inwestycje-kryzys-wzmacnia-zainteresowanie-polsk%C4%85/a-16474453

  16. Wracam. nNadal Cynik jest w czerwcu. Dlaczego ta data pod Postem otwierającym dyskusję.Co ona sugeruje w czerwcu?

    1. Hmm, data jest w formacie amerykańskim MDY, nie bardzo wiem dlaczego bo w czasie edycji jest wszystko ok. Zaraz sprawdzimy, dzięki za info…

  17. Tak się czysto hipotetycznie zastanawiam. Putin idiotą nie jest, wręcz przeciwnie. Doradców też ma wysokiej klasy. Widzi, że system zachodni się wali, zaczynając od finansów. Powiedzmy, że sytuacja się lekko zaostrzy, zacznie coś a la zimna wojna między strefa rosyjską a zachodem. Zamrożą majątek Rosji (obywateli i nie tylko) w USA i UE, czyli de facto skonfiskują, sentymenty się wtedy skończą. Rosja miała w styczniu 2013 $537 mld rezerw. Złoto – 930 ton, czyli około $40 mld. Do tego sporo możliwości wydobycia kruszcu + gigantyczne zasoby wszelkich surowców, dość rolnictwa żeby się wyżywić i potężną armię. Co jeżeli Putin powoli dąży np. do powiązania rubla ze złotem, pozbycia się rezerw w EUR i USD (sama sprzedaż tych walut zachwiałaby zachodem) i wymuszenia rozliczeń za surowce w „złotym” rublu? Rosja to nie Libia, którą się paroma rakietami załatwiło. Idąc dalej – może się porozumieć z Chinami, które chyba też mają powoli dość trzymania rezerw w masowo drukowanych pieniądzach. Może tu jest drugie (trzecie) dno, chociaż to wersja mocno optymistyczna…

      1. Tu proponowałbym większą selektywność w doborze źródeł informacji a nie bezkrytyczne wstawianie każdego niesprawdzonego nonsensu.

        Mamy stan wojny domowej w sasiednim kraju i jest jasne że rozmaici manipulancji z obu stron wykorzystują to do własnych celów.

        1. „Tu proponowałbym większą selektywność w doborze źródeł informacji a nie bezkrytyczne wstawianie każdego niesprawdzonego nonsensu.”

          Tutaj też o tym piszą (ale powołują się na inne źródła, więc ciężko to zweryfikować jednoznacznie):
          https://www.goldreporter.de/bericht-goldreserven-der-ukraine-wurden-in-die-usa-transportiert/gold/40044/

          Swoją drogą ciekawe jak obecna sytuacja na Ukrainie (a właściwie to jak się zakończy) wpłynie na ceny złota w długim terminie. Jeśli Rosja przegra całą tą „batalię”, to oznaczać to może załamanie cen złota (choć obecnie złoto rośnie) i umocnienie się dolara (osłabnie BRICS).

  21. my tu sobie gadu gadu a bandyci chcą broni i centrów szkolenia.https://wolna-polska.pl/wiadomosci/dmytro-jarosz-zada-otwarcia-arsenalow-bandziorow-prawego-sektora-2014-03
    oni chcą przejąć władzę i szykują się do wojny. legalizacja bandyckich bojówek zawsze prowadzi tylko do wojny. 5 marca do Rady Najwyższej Ukrainy złożono wniosek o nadanie „Prawemu Sektorowi”(bandytom) statusu regularnych oddziałów zmilitaryzowanych. Przy czym za odmowę zatwierdzenia tego wniosku przez Radę Najwyższą premier Arsienij Jacieniuk-Bakai zdymisjonował trzech zastępców ministra obrony, w tej liczbie i pierwszego zastępcę.
    gwoli przypomnienia bandyci Dmytro (Awdim) Jarosz strzelali z karabinów snajperskich do ludzi jak do kaczek w Kijowie.
    właśnie zaczyna się masowy eksodus na banderowską Ukrainę band najemników z USA.udając cywilów ale ich żywioł to mordowanie na masową skale (szmatławce nazywają te zbrodnicze wojny misjami pokojowymi, akcjami kinetycznymi i innymi podobnymi bredniami).
    https://wolna-polska.pl/wiadomosci/pilne-wojna-praktycznie-nieunikniona-2014-03
    będziemy mieli niezłą rzeźnie pod bokiem.
    jak wygląda dobrobyt w wydaniu Unii Europejskiej i USA na ukrainie? na dobry początek czas wykończyć emerytów. emerytury obcięto im o połowę
    https://wolna-polska.pl/wiadomosci/grabiez-ukrainy-juz-sie-zaczela-2014-03
    kraj szykuje sie do wojny. po drugiej stronie granicy bezbronni i syci Polacy aż proszą by ich „wyzwolić”

    1. Ciekawostka. Niektórzy członkowie Prawego Sektora walczyli przeciw Rosjanom w Czeczenii. To dość osobliwy przykład nacjonalistów. Zamiast walczyć z oligarchami niszczącymi Ukrainę ci ludzie wikłają się w walki na Kaukazie.

      Prawy Sektor przypomina trochę sponsorowaną przez zachód al-kaidę w Syrii i Libii. Część to agenci, część robi za kasę, a większość to przygłupy. Tym w Syrii wciskają fałszywy islam, a tym na Ukrainie fałszywy nacjonalizm. Wszak „islamiści” syryjscy są proizraelscy (tzn. uważają Izrael za marginalny problem, gorsi są wg. nich alawici, chrześcijanie i Assad), natomiast ukraińscy „nacjonaliści” poszli na warunki MFW.

      Nota bene w Syrii walczą też Czeczeni. Wielka międzynarodówka terrorystów i przygłupów. Kolejne wcielenia Che Guevarów i podobnych jasiów wędrowniczków zostawiających za sobą śmierć i zniszczenie.

  22. Nie jestem antyrosyjski
    jestem zoologicznym antykomunistą

    Lenin był Żydem
    Trocki był Żydem
    Dzierżyński był Polakiem
    Stalin był Gruzinem
    Marx był niemieckim Żydem

    wszyscy oni mają krew Rosjan na rękach

    Komuniści byli finansowani przez Wall Street
    To był obcy twór w Rosji zaszczepiony przez Zachód

    1. >Komuniści byli finansowani przez Wall Street
      W dużej mierze przez londyńskie city. Wystarczy poczytać o sprzedaży carskich skarbów i złota przez komunistów.

  25. ile dostałeś za ten wpis od ruskiej ambasady zdrajco???!!!
    😀

    nic nie poradzisz, media wypiora mózgi i Twój blog, ani żaden inny, ani fora na których się pisze jak jest nie pomogą niestety

    artykuł z ciekawym podejsciem do tematu, bo według niego to nie putin jest hitlerem tylko putin przed hitlerem ratuje świat 🙂

    „Jeśli przywołamy arcyciekawą analogię dra Mateusza Piskorskiego porównującego prezydenta Janukowycza do marszałka Hindenburga, który w porę nie postawił tamy Hitlerowi – wówczas to Putin jawi się jako ten, który zapobiega nowemu Monachium. Ten, który reagując na faszyzację Ukrainy, a jednocześnie podejmując adekwatne kroki wobec agresywnych zmian geopolitycznych na obszarze Europy Wschodniej – w ostatnim możliwym momencie ratuje świat, a w każdym razie nasz jego rejon -przed wojną. Oczywiście czyni to w rosyjskim, dobrze pojmowanym interesie, ale przecież również dla siebie działałyby Francja i Anglia w porę zatrzymując Hitlera.”

    https://www.konserwatyzm.pl/artykul/11746/monachium-a-rebours

    1. Jednomyślność rozhisteryzowanych mediów i polowanie na agentów wrogiego imperium przypomina czasy komuny, i to tej głebszej.

      https://www.fronda.pl/a/katolickie-stowarzyszenie-dziennikarzy-przeprasza-za-promocje-proputinowskiego-tekstu,35187.html

      To jest przecież Policja Myśli! Dodam, że Terlikowski otwarcie modli się za odbudowę światyni Salomona w Jerozolimie. Proszę to powiązać z publikacją izraelskiej gazety Haaretz opisującej działąnie izraelczyków na Majdanie.

      Było nie było, Rosja wsparła Syrię, a Syria to wróg Izraela.

  26. Już dawno temu przestałem wierzyć w jakiekolwiek sojusze, unie itp. historie. Czekam chwili, kiedy żołnierze Wielkiej Brytanii, Niemiec, Kanady (tu mogę się mylić), Hiszpanii (tych w ogóle nie biorę pod uwagę ale z szacunku do kraju wymieniam), Polski (jako pływający szpital) i USA (tu zaciężna armia może zrobić niespodziankę) mieli by ginąc za suwerenność i nierozerwalność Ukrainy i jestem przekonany, ze się nie doczekam. To Putin jest panem sytuacji i inni będą tańczyć jak zagra a, że nie wie w jaką nutę uderzyć to na chwilę obecną powoduje wzrost napięcia w oczekiwaniu na pierwsze takty po I zwrotce. Unia to mu może co najwyżej zadzwonić na czerwony telefon i wpisać się na listę oczekujących na rozmowę. USA miały myśl jak zastraszyć Putina tj. 50 mld dolców w jeden dzień wyparowało z moskiewskiej giełdy i na drugi dzień był rozkaz powrotu wojsk do koszar z 'ćwiczeń’. Ale obecnie nie jest to już straszak na Putina bo Duma ogłosiła, że w przypadku sankcji skierowanych na Rosję ta odbierze „majątki” osób i firm zachodnich zdeponowane (lub zlokalizowane) na terytorium Rosji i straszak jest już nieaktualny. W tym wszystkim najciszej zachowują się Niemcy, z wiadomych powodów, a najgłośniej Polska co jak zwykle przypłacimy embargiem na żywność i inne towary które pchaliśmy na ten ogromny rynek. Krzyczymy za Ukrainą a Ukraińcy za kilka lat stwierdzą, że ta unia to tylko bezrobocie, zamykanie zakładów i nic poza tym. Na koniec okaże się, że zmienili reżim z Janukowicza na Brukselę a na dodatek oddali bogaty zachód Ukrainy Putinowi.

    1. Ludzie, wyobraźcie sobie sytuację odwrotną. Że to Rosja ma 10 razy większy budzęt wojskowy od USA + masę wasali, że dokonała przewrotu w Meksyku z zamiarem przerzucenia tam swoich wojsk. Kto tu byłby panem sytuacji? Prezydent USA? Umiaru trochę!

      Putin teraz walczy o życie, bo Zachód dokonał przewrotu na Ukrainie. Jak tak dłużej potrwa, to Ukraina wejdzie do NATO i Rosja będzie otwarta na nokautujący atak. Spójrz na mapę, dokąd sięga Ukraina, jaka to długa granica. Całe terytorium europejskie Rosji w zasięgu rakiet Tomahawk i samolotów. Moskwa od Ukrainy jest 5-7 godzin jazdy czołgiem i to na jednym baku. NATO ma wielokrotnie więcej czołgów i samolotów, ma też przewagę techniczną (nie we wszytskich dziedzinach, ale ma większą niż za czasów ZSRR). NATO jako agresor ma miażdzącą przewagę lokalną. NATO może szybko oślepić rosyjskie radary dalekiego zasięgu i dokonać uprzedzającego uderzenia jądrowego. Jedyne czego muszą dopilnować to rosyjskie okręty atomowe.

      Ukraina jest trupem gospodarczym a będzie większym, bo zrywa wiezi gospodarcze z Rosją i przeżywa chaos. USA i Unia mają totalny syf w ekonomii i nie będą tego trupa utrzymywać. Więc jaki to ma sens? III Wojna światowa. Ktoś tam uznał, że przewaga Zachodu jest już wystarczająca, a zaczyna się kurczyć. Jak rozwalą Rosję, to zaszantażują Chiny. Chiny duże, ale jako jedyne niezależne państwo na świecie co poczną? Wtedy zobaczycie jak to jest żyć pod butem Jedynego Rządu Światowego. Mam nadzieję, że przynajmniej część rusofobów wspomni wówczas moje słowa. miłego dnia życzę.

  27. Jeszcze raz o tym samym. Dziś rano 7.03. na onecie był wywiad ze współpracownikiem Janukowicza, który opisał przebieg wydarzeń od strony rządu który upadł, podał nazwisko oligarchy który zdradził Janukowicza za gwarancję nietykalności majątku, opowiadał, że strzelała trzecia grupa, bo Janukowicz zabronił strzelać snajperom, etc. Wskazywał na pomoc USA i wkład wywiadu angielskiego. Gdzieś to zniknęło i nie mogę już znaleźć. Może ktoś ma linka.

    1. Właśnie, może ktoś ma linka?

      strzelała trzecia grupa, —- żadna rewolucja nie przepuści takiego łakomego kąska jak sąd nad „siepaczami” strony pokonanej, którzy strzelali do jej poległych bohaterów. Jeśli nie po co innego to poprostu dlatego że wzmacnia to jej morale i ją uwiarygodnia. Jedynym wytłumaczeniem tego że „siepacze Janukowicza” się rozpłynęli w powietrzu jest to że byli z przeciwnej strony. Stroną najbardziej zainteresowaną w podziale Ukrainy, o co chodzi, są amerykańscy prowokatorzy oraz ich ludzie na gruncie – banderowcy ze Swobody Tiahnyboka, i tam by należało szukać „siepaczy Janukowicza”.

      1. Komuś – Maksym podejrzewa kolegów z konkurencyjnej frakcji w administracji prezydenta – zależało na skompromitowaniu Janukowycza.

        Cyniku, i to mają być amerykańscy prowokatorzy? A nie np. konkurencyjni oligarchowie którzy chcieli usunąć Janukowycza i podzielić między sobą jego majątek?
        Dlaczego zainteresowanym podziałem Ukrainy mają być jedynie Stany, a nie np. Niemcy? Albo Chiny?
        Dziwnie się ostatnio ciebie czyta, naprawdę.

        1. A nie np. konkurencyjni oligarchowie którzy chcieli usunąć Janukowycza i podzielić między sobą jego majątek?

          Nigdzie i nigdy nie będzie tak sprzyjającego gruntu dla oligarchów jak za Janukowicza. EU tak czy inaczej oznaczałaby ich kres. Pytanie jaką rolę w tej neo-cońskiej prowokacji odegrali oligarchowie jest ciekawe. Pewną rolę może odegrali, i w interesie obu stron, neoconów i ich europejskich pudli oraz oligarchów może leżeć podział kraju. Ale wojna domowa i usunięcie Janukowicza wskazuje wyraźnie że jest to robota neoconów, którzy zmobilizowali banderowców różnego autoramentu. Oligarchowie mając a)władzę, b)Janukowicza po swojej stronie oraz c) zgodę Rosji podział kraju przeprowadziliby inaczej – poprzez oficjalne referendum z połową głosującą za odłączeniem się. Etapem przejściowym mogłaby być ewentualnie struktura federalna.

          Otwarty konflikt zbrojny na Ukrainie jest wyłącznie w interesie Ameryki, oznaczając osłabienie zarówno Rosji jak i EU, oraz skrajnych banderowców którzy bez tego nie przeforsują swoich celów.

        2. @Katia:”Dlaczego zainteresowanym podziałem Ukrainy mają być jedynie Stany, a nie np. Niemcy?”

          Hmm, to chyba nie tak. Nikomu (mówię o rządach) nie jest na rękę podział Ukrainy, ale jak przegrywasz to wybierasz mniejsze zło. Dla Rosjan mniejszym złem jest podział Ukrainy niż utrata kontroli nad całością. Do tej pory walka o wpływy na Ukrainie toczyła się według pewnych (demokratycznych?) reguł. Była pomarańczowa rewolucja, która zachwiała wpływami Rosji, ale była w zasadzie bezkrwawa (słyszałem od ukraińskiego przewodnika, który opowiadał o kulisach że zastrzelono ministra spraw wewnętrznych, ale nie sprawdzałem) i zakończona jakąś tam ugodą. To co się dzieje teraz to zwykły zamach stanu, a to wkurzyło Rosjan i się im nie dziwię.

          1. Tylko że teraz Rosjanie tak się zrobili biali i puszyści tak że Krym stał przyłączył się do Rosji i stał się Autonomiczną Republiką Krymską.
            Oprócz tego kapitalistycznie znacjonalizował ukraińskie firmy gazowo-naftowe gdyż ” krymskie władze mogą sprzedać firmę Czornomornaftohaz takiej kompanii, jak rosyjski Gazprom.”
            Biedni Rosjanie, „konflikty są wyłącznie w interesie Ameryki, oznaczając osłabienie Rosji jak i EU” jak pisze Cynik.
            Naprawdę? .

    2. Angolski wywiad od Zawsze jest obecny na Ukrainie. Zreszta tak jak w Rosji. A rozpoczeło się od Czech jeszcze w XII wieku.

      Tak samo angielscy razwiedczykowie byli na Ukrainie podczas rzezi wołyńskich na polakach. Ponoć są źródła mówiace iz tych agentów w pierwszej połowie lat 1940tych było tam ponad 800. Anglicy wiedzieli o planowanych mordach na polakach (mpże nawet pomagali organizacyjnie i finansowo?)a swojemu „sojusznikowi” -Polsce – jak zawsze cicho-sza. Po wojnie udzielili pomocy azylu i dobrych etatów na terenie GB dla całej wierchuszki banderowców Ukraińskich. Polscy generałowie natomiast Maczek i Sosabowski byli barmanami w pabie i pilnowali jakichś terenów korpo jako stróz nocny. tak podziekowała nam Anglia za walki o „angielskie niebo” nad Londynem.

      ZACHÓD ZAWSZE MIAŁ nAS W Dupie i nigdy nie zaliczał do zachodniej cywilizacji. Im bardziej Zachód daje nam do zrozumienia, ze jestesmy integralną częścią „wschodu” tym bardziej nasze elity łaszą sie i poniżają. Zenujaca i arcy Głupie poniewaz swiadczy to o kompletmym nierozumieniu Historii, polityki, dyplomacji i wiekszego światowego biznesu.

  30. Sorki Cynik coś dzisiaj niecierpliwy jestem…
    Posypuję łysine popiołem..
    Pozdrówka i wywal to do śmieci 😉 chyba, że chcesz mieć to cudo na blogu 😉

  31. Coś mnie wcięło czyżby aż takie dno, że bez śladu? 😉

Comments are closed.