Wice-tygrysy w TV

Śmialiśmy się na tym blogu niedawno z prezesa Skrzypka i jego polowania na wice-tygrysy, to jest z poszukiwania dwóch nowych wice-prezesów NBP na miejsce dwóch innych. Wice-prezesi ci po mianowaniu Skrzypka na prezesa skonstatowali nagle “brak możliwości dalszego, faktycznego sprawowania funkcji”. Czyli po tygrysiemu zostali wygryzieni.

Tymczasem jeden nowy wice-tygrys, Piotr Wiesiołek udzielił był niedawno wywiadu TV. W wywiadzie tym dzieli się ciekawymi spostrzeżeniami o życiu tygrysów w dżungli NBP. Otóż, ku naszemu zdziwieniu, okazuje się że drugi namaszczony wice-tygrys, Witold Koziński, został już prawdopodobnie odstrzelony zanim miał szansę palnąć drugie głupstwo. Myśliwym był podobno sam premier Tusk który nie dał mu jakieś kontrasygnaty czy czego tam potrzeba aby otrzymać oficjalną aprobatę szefostwa.

Widocznie już pierwsze głupstwo chlapnięte przez Kozińskiego – o planie osłabiania zbyt silnej złotówki – wystraszyło Tuska nie na żarty. Bo przecież od osłabiania złotówki ma głównego tygrysa Skrzypka, który do tego celu nie musi mieć wcale pomocników. Wystarczy że sam wystąpi na paru konferencjach prasowych…

Co ciekawe, podobnego zdania wydaje się być także i Wiesiołek, który twierdzi w wywiadzie że nie potrzeba specjalnie osłabiać złotówki. Widocznie zorientował się skąd wiatr wieje. Jeżeli więc mimo wszystko doszłoby jednak do zatwierdzenia kandydatury Kozińskiego to zapowiada się pasjonujący pojedynek między wice-tygrysami. Wiemy nawet kto przegra – złoty polski.

Nie wiemy natomiast czy tygrysy w dżungli mają zwyczaj owijania rzeczy w bawełnę. Pewnie nie, bo skąd by ją wzięły? Jeśli już to raczej przykrywają rzecz ogonem. Nie są to jednak zwyczaje Wiesiołka który jak na bankiera wali prosto z mostu: „Sytuacja w NBP jest nienormalna!” Zaskarbia sobie tym samym naszą sympatię bo sami twierdzimy mniej więcej to samo od czasu nominacji prezesa Skrzypka.

W dalszej części wywiadu Wiesiołek nawiązuje do niedawnej wypowiedzi ministra finansów Rostowskiego w której ten nie wyklucza przystąpienia PL do strefy euro w 2012 roku (Strefa euro coraz bliżej). Nowy wice-tygrys w pełni podziela opinię ministra, twierdząc że to “realny termin”. Ujawnił też że właśnie przygotowuje raport który ma pokazać wielkie korzyści z pozbycia się własnej waluty. Mamy w tym miejscu niejaką satysfakcję że w naszych dywagacjach trafnie spekulowaliśmy na temat trendu w tym kierunku i że nasza redakcyjna kryształowa kula wskazała właśnie na rok 2012 jako przypuszczalną datę wprowadzenia euro. Mogłoby to wskazywać na to że jak boss Skrzypek nie patrzy to Wiesiołek może nawet podczytywać sobie DwaGrosze w pracy… 😉

Obecnie utwierdził nas jedynie w przewidywanym harmonogramie wprowadzania euro bo jak już bankier centralny zaczyna przebąkiwać o korzyściach z pozbycia się suwerennej polityki monetarnej to myślący inwestor domyśla się jak rzeczy stoją. Coś jak ożywiona dyskusja o linie w domu skazanego na powieszenie. Raportu Wiesiołka czytać więc nie zamierzamy – szkoda czasu bo dokładnie wiadomo co w nim będzie. Wiemy też że rok 2012 oznacza w wielu źródłach, od Nostradamusa po kalendarz Majów, koniec świata. I wprawdzie w DwuGroszach przesądni nie jesteśmy ale na wszelki przypadek dyskretnie spluwamy przez lewe ramię i powstrzymujemy się od komentarzy co będzie w PL po wprowadzeniu euro…. 😉

Najciekawszy fragment wywiadu Wiesiołka dotyczy jednak rezerw NBP. Nowy wice-tygrys stwierdził tam rzecz oczywistą – że dolar jest walutą “coraz mniej atrakcyjną do inwestowania” i dlatego zmniejszany jest jego udział w rezerwach NBP. Co by wskazywało na dwie rzeczy. Jedna, że w odróżnienia od swojego szefa Wiesiołek wie co to są wogóle rezerwy. I druga, że nacisk kładzie nie na gromadzenie rezerw ale na ich inwestowanie. O “mniejszej atrakcyjności” dolara jako medium inwestycyjnego czytelnicy DwuGroszy wiedzieli oczywiście doskonale wcześniej od NBP bo piszemy o tym często i bez ogródek.

Problem jest jednak w tym jak dokładnie Wiesiołek chce restrukturyzować rezerwy NBP i w co je inwestować. “Udział dolara maleje na korzyść euro, ale nie tylko. [podkr. cynik9]” mówi kryptycznie . “Robimy to przede wszystkim aby zwiekszyć rentowność rezerw”.

I tu właśnie zapala się nam czerwona migajaca lampka ostrzegawcza. Wiesiołek nie mówi o zwiększaniu rezerw. Nie mówi też o bijącym rekordy złocie, wzrastającym względem każdego papieru, nie tylko dolara. Mówi o zwiększaniu rentowności rezerw. A rentowność złota jest w bankierskim slangu bliska zeru, z rocznymi lease rates złota ostatnio rzędu 0.42%. Myślimy więc że tygrysy w NBP nie wpadły kolektywnie na najsensowniejszą rzecz do zrobienia – do wyrzucenia rezerw dolarowych przez okno choćby w najbliższy poniedziałek i nabycia za to złota, pronto! A we wtorek powtórzenie tego samego z euro, ha, ha, ha.

W końcu NBP posiada $68.5 miliarda w rezerwach, z czego przeszło 80% (dokładnie $55.3 mld) to rezerwy w obcych walutach wymienialnych a tylko nieco ponad 4% ($3 mld) w złocie. Załóżmy że połowa rezerw w walutach wymienialnych to papiery dolarowe. Gdyby prezes Skrzypek zaraz po swojej nominacji rok temu douczył się trochę tematu i pozbył się ich za złoto (wtedy po $600/oz), zarobiłby tym krokiem dla kraju około 24 miliardów dolarów! W sam raz na służbę zdrowia i na górnicze emerytury dla całej reszty…

A od kogo miałby to złoto kupić? Chociażby od kolegów bankierów i ministów bezmyślnie je sprzedających! Na przykład od hiszpańskiego ministra finansów Pedro Solbesa, z którego śmialiśmy się w odcinku Złoto Hiszpanii. W połowie zeszłego roku Solbes zdumpował na rynku kilkaset ton hiszpańskiego złota, wymieniając je na papier. “Naszym celem jest sprzedaż złota, aktywa nie przynoszącego zysku, celem inwestycji w obligacje, które są bardziej zyskowne” – stwierdził wówczas. Od tego czasu złoto zrobiło z Solbesa półgłówka, o ile było to wogóle konieczne – jest 33% wyżej w euro i 67% wyżej w dolarach, natomiast jego “bardziej zyskowne” obligacje dają mu zysk prawdopodobnie mniejszy niż inflacja w strefie euro.

Czyżby Wiesiołek chciał iść w ślady wesołka Pedra? Sprzedaż złota wprawdzie nie wchodzi w rachubę ale podejrzewamy że i Wiesiołek chce gonić za “rentownością” zamieniając jeden bezwartosciowy papier na drugi. O ile tak to w takim razie sugerujemy obligacje Zimbabwe – bardzo wysoka rentowność…

©2008cynik9