DwaGrosze

sądy gonią banki

Media donoszą o kolejnym sukcesie frankowiczów. Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił niedawno w całości umowę kredytu walutowego indeksowanego we frankach szwajcarskich i nakazał bankowi Millenium wykrztuszenie na rzecz powoda zdrowej kwoty ponad 100K złotych.

Banki naturalnie będą się odwoływać przed tą „niesprawiedliwością”  do dnia Sądu Ostatecznego.  Powód swoich 100K może prędko nie zobaczyć. Tym niemniej istotna jest rola precedensu jaki pełni ten wyrok. Przede wszystkim sąd uznał że umowa z klientem nie była umową kredytu w sensie prawa bankowego ale umową  „nienazwaną”. Jak by tam rzeczy nie nazywać  nazwijmy ją po imieniu – sytuacja wygląda poważnie skoro sąd najwyraźniej odciął bankom drogę ucieczki w zakamarki prawa bankowego. Bank działający poza prawem bankowym nie wygląda zbyt pewnie…

To że banki w swoich umowach “nienazwanych” z klientami zaokrąglały rogi podejrzewaliśmy od dawna. Podejrzanych procedur było kilka, m.in. frankowicze skarżyli się że nie mogą odczepić się od kieratu w który wpadli nawet przynosząc do banku walizkę pełną franków.  Bank wynajdzie zawsze paragraf aby uszczknąć na kursie obowiązkowej wymiany tu i ówdzie,  o ile wygaszenie kredytu czy nawet spłata raty frankami byłaby w ogóle możliwa.  Na jeszcze bardziej znaczący wygląda fakt że sąd uznał się również związany wcześniejszym precedensem, jakim było rozstrzygnięcie przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) iż klauzule indeksacyjne w umowach banku Millennium są niezgodne z prawem. W szczególności bank nie może ich modyfikować tak jak chce, jednostronnie wprowadzając wygodne mu kursy rynkowe czy średnie NBP.

czytaj dalej: Kredyty frankowe blisko przełomu?